Saturday, 6 August 2011

Novinarstvo u čabru, a baba tvituje

Ovih dana digla se velika prašina i puno se priča o tome koliko novinari koriste twiter i druge društvene mreže kao izvor informacije. I to je super. Pratimo svetske tokove i tendencije. Međutim, čini mi se da se jedna stvar olako zaboravlja i prelazi se preko nje, a to je da je novinarstvo kao profesija, nikad niže u smislu cenjenosti profesije, kvaliteta kadra, a samim tim i zaštićenosti i kvalitetne zarade za novinare. Imamo dva novinarska udruženja koja se bave Željkom Mitrovićem i njegovom jahtom, a pomalo se bave i polutkama, zimnicom, ali i popustima na karte za belosvetske muzeje.

Dok pričamo o jahti i zimnici prebijaju novinare gde god neki demonstrant stigne. Isto tako jadan je osećaj i kad čujem da je neki medij otpustio pedeset ili sto novinara ili su im smanjene, i ovako jadne, plate zbog krize. Sa druge strane imamo i nedodirljiva TV lica koja tuku ogromne varijabile iliti stimulacije, a da ne bi platili poštene trkače koji nam svaki dan donose vesti Javni servis raspisuje konkurs i pali neke klince da će ih zaposliti posle probnog perioda od tri, šest ili devet meseci. Naravno za to vreme oni treba da budu srećni jer rade u javnom servisu evropske Srbije i ne treba da pitaju zašto nema honorara ili, ako i primaju neku bedu, zašto ona kasni po šest meseci. Naravno, onda će u nekom trenutku da se neko seti da treba smanjiti broj zaposlenih u tom istom servisu i tim istim napaljenim klincima će neko da se zahvali na saradnji i nauči ih bitnoj lekciji u životu da niko nije nezamenljiv.

Do tada mi ćemo da pričamo da li treba slike da kačimo na fliker ili ćemo moći da ih skidamo sa facaknjige i molićemo gdina Zukemberga da pojača rezoluciju kako bi mogli da ih metnemo u novine.

Nije bitno što razni šloseri rade kao novinari u srpskim medijima i što školovani i talentovani novinari kada vide da nema tu leba za njih izađu na taksi ili otvore piljarnicu. O tome nema razloga da se brine, jer je budućnost profesije svetla.

Manipulacija novinarima je isto tako zanimljiva tema. Razne službe su to radile oduvek, ali danas je sve toliko devalvirano da poslednji seoski političar može da tutne nekom „kolegi“ sto evra u gornji džep košulje i da ga ovaj ne pomene u kontekstu koji može da ugrozi lik i delo. Vešti PR-ovi isto tako koriste lov u mutno pa i za manje pare završavaju šta im je bitno. Pretnje i ucene istih je postao deo folklora.

Neki od likova iz romana JK Roling će da dođe i čarobnim štapićem sredi situaciju u srpskim medijima i novinarstvu vrati dostojanstvo koje je nekada imalo, a ima ga i dalje na nekim drugim meridijanima. Moraćemo istog tog karaktera da zamolimo i da sredi da se ne pojavljuje baš svako ispred kamere i ne maltretira široke narodne mase glupostima i zagađuje etar lupetanjima.

Dok ne dođe taj čarobni trenutak pamet u glavu i dupe uza zid i gledajte da tvitnete ponešto na nekom haštagu da ne bi bili glupi u društvu i da ne kažu da ste zaostali i primitivni. Takođe, dok ne dođe taj trenutak najiskrenije će mi biti žao kada vidim da klinac sa Kosova preko tvitera ponizi komplet sve srpske medije i objasni im šta znači izveštavanje i objasni im kako nije sve u satelitskim linkovima i ostalim pomagalima već moraš da to nešto imaš u sebi i da reaguješ u pravom trenutku na pravi način. Našim novinarima je najlakše da dovedu dvojcu na trosed i bace im kosku da se ovi svađaju, a zaboravili su kako se piše vest i da od vesti sve počinje. Zaboravili su da analitičar treba da prokomentariše vest, ali samo ako je ta vest valjana.

Jednu veliku lekciju sam naučio od velikog, i sada pokojnog, sportskog reportera Radio Beograda Jordana Ivanovića. U to vreme se nije puno pojavljivao u redakciji i pravljen je raspored za prenose. Na mene je došao red da debitujem u emisiji Vreme sporta i razonode i prenosim utakmicu Železnik – Budućnost iz Podgorice. Do tada sam ja imao već neke prenose u mikrofonu, ali savet koji ću pamtiti celog života, je bio: „Sine, samo ne lupetaj.“ Molim vas drage kolege koje ćete sigurno imati šta da kažete, bože me prosti, tvitnete na ovo moje izlaganje razmislite svaki sledeći put kad treba nešto da prenesete svojoj publici o ovoj prostoj rečenici.

Ovo je bilo jako emotivno napisano podstaknuto raznim skorašnjim događanjima tako da se stvarno izvinjavam jer tema nije lajt. O silikonskim grudima ću pisati drugi put.

14 comments:

  1. Odličan post. Pogodio si srž celokupone rasprave između predstavnika medija i novih medija.

    ReplyDelete
  2. drago mi je da se neko slaže jer mi se čini da ponovo gradimo kuću od krova, a ne od temelja.

    ReplyDelete
  3. Divan, smisaon, prst u oko tekst. Prvo status novinara, zatim preispitivanje pojmova "etika", "kredibilitet" i "provera informacije". A twitter?! Pa ko ga savlada i koristi jednostavno biće u prednosti, jer to toliko teško skapirati? I nije Stefan Živković ponizio Srpske medije, to je samo bila kap u čaši koju pre svih, puni uredništvo Srpskih medija proteklih 20 godina i to vrlo uspešno. A Stefanu, veliko hvala, svaka časti i puno uspeha. Vedrane tebi takođe hvala, što daješ nadu da međ novinarima i dalje ima tragova racionalnih, inteligentnih, objektivnih, il ček?! Si digao ruke od novinarstva?

    ReplyDelete
  4. Na žalost Nebojša trenutno odustao sam od novinarstva za sad. Trenutno se jurim sa PR vetrenjačama, da ne kažem da sam konsultant. Sanjam da se jednog dana vratim u redakciju i da od tog rada mogu da budem cenjen i plaćen shodno kvalitetu koji imam.

    ReplyDelete
  5. Slazem se da previse ljudi koji se bave medijima, na ovaj ili onaj nacin, ne znaju ni vest da napisu. Danas je hit imati svoj sajt, kopirati tudje gluposti na isti i sebe nazivati CEO (Chief executive officer).

    ReplyDelete
  6. Znaš kako, u mnogome se slažem s tobom - profesija nam je na jako niskim granama. Ali, mi kao pojednci ne možemo mnogo da utičemo pojedinačno da se takca situacija promeni. Ono što možemo je da svako od nas, proba da se izbori za sebe, da nauči sve što mu može zatrebati u valjanom obavljanju posla.
    Baš zato što ako bude čekao da mu redakcija obezbedi i tehnička sredstva (ovo manje više) i potrebna znanja (ovo tek teško) dočekaće penziju.
    Ovo je logika kojom ja lično idem, iako na trenutnoj poziciji u svojoj redakciji teško da mogu da iskoristim twitter na primer kao izvor informisanja. Ali to ne znači da ne treba da znam da ga koristim. Slično važi i za druge stvari - ako smo već ostali u profesiji koja je loše plaćena, ima strašno lošu reputaciju medju narodom, jedino što možemo je da se njome bavimo najbolje što možemo i da se nadamo da će situacija biti nekad bolja. Ili da menjamo profesiju.
    Uostalom, kako meni kad kritikujem druge pojave u društvu mala plata medicinske sestre, službenika nije izgovor za njihov nerad tako ne sme da bude ni meni...

    ReplyDelete
  7. @Piskaralo Apsolutno se slažem da ne treba da mala plata bude izgovor za loš obavljen posao. Ono što sam hteo da kažem je da je mala plata izvor korupcije, jer ne kvalitetni ljudi lako iskoriste situaciju da podmite nekog ko je slab karakter. Nije džabe nekada prijemni na novinarstvu bio kao na FDU. Ja bi vratio te rigorozne kriterijume. Samo je pitanje šta sa ovom tonom kvazi novinara koji svima nama devalviraju i profesiju, a samim tim i platu :S

    ReplyDelete
  8. Jednom davno deda mi je rekao: "Sve što ti se dešava i šta će ti se dešavati, dešava i dešavaće se zato što to sam sebi dozvoliš."

    Zbog toga Stefan Živković nije nikoga ponizio, već je samo dovršio već započet proces koji će se nastaviti zbog inertnog stava novinara, uglavnom velikih medija, koji ne žele da se opterećuju više za iste pare.

    Postoje uvek oni koji žele napred i žele više i bolje, ali kada su oni bili popularni i ko je njih ikada prihvatao.

    ReplyDelete
  9. Riba se od glave čisti, osim kad su u pitanju papaline :), a u našem slučaju valja poći od Zakona o informisanju, zbog kojeg u proseku svaka tri meseca svedočim u korist kolega koji su, poštujući pravila profesije o ispitivanju tačnosti navoda i pitanju za komentar obe strane, tuženi za klevetu, i to u privatnim tužbama. Da ne spominjem rad Ratela i RRA, za koji je malo reći "skandalozno", a na vrhu te riblje glave je sudstvo koje, zbog korumpiranosti, lenjosti ili neznanja, dozvoljava da vlasnici medija i raznorazni tajkunčići kreiraju medijsku politiku, terajući novinare na autocenzuru, apsolutno najgori oblik cenzure koji poznajem. Koliko smo samo korupcionih afera imali poslednjih meseci, i onih vezanih za medije, s očiglednim kršenjima brojnih zakona - i ništa.
    Pa onda na red stižu škrge, iliti zapošljavanje u medijima po principu "partija-rodbina-krevet", gde se Posebnim kolektivnim ugovorom podstiče zapošljavanje nesvršenih studenata koječega. Na repu naše ribe su snajke koje se guraju pred kamere lokalnih televizija, koje emiruju bez dozvole (eno vam TV Duga) da bi pronosale butičku robu, a Fruškom gorom ore se divlje radio stanice, o kojima svi sve znaju, a koje niko ne dira.
    O Javnom servisu neću, čuvam pritisak ;)

    ReplyDelete
  10. :) najbolje od svega povodom medija desilo mi se u maju. Otišla na konferenciju u regionu o slobodi medija sa namerom da se apdejtujem i da vidim dokle su stigli mediji otkada sam ih ostavila. Loša vest - upravo su tamo gde sam ih ostavila. Informacija je precenjena, ljudi žive svoje živote i šta sad još i ti društveni mediji hoće... svakako menadžment to ne prepoznaje. Ili, ako prepoznaje, ne vidi profit.

    ReplyDelete
  11. @ Borsky Stefan je odradio posao srcem kao što malo profesionalaca danas radi i svaka dečku čast na tome. Plata je poslednja stavka na koju ja mislim u priči o uređenju statusa novinara. Ako rešimo sve od glave do repa i profesija postane cenjenija lako će i plata doći na mesto na koje treba.

    @IVujanov Amin :)

    @Miss Cybernaut nema krštenog novinara koji danas u Srbiji zna da iskoristi prednost društvenih mreža. Svi vise po fejsbuku i igraju poker i prodaju se kao veliki poznavaoci svega. To je žalosno :S

    ReplyDelete
  12. svidja mi se stav, ali si u jednom pogledu u zabludi kao i svi nasi novinari, s tim sto je to uvrezeno i nasledjeno iz onih vremena, a predstavlja srz problema.

    "Zaboravili su da analitičar treba da prokomentariše vest, ali samo ako je ta vest valjana. "

    Analiticar ne treba da komentarise vest. Analiticar treba da analizira vest, odnosno cinjenice. U osnovi svake analize i jeste vest, a sama vest je skup cinjenica.

    To sto gomila komentatora, kolumnista i novinarskih prisipetlji sebe naziva analiticarima i jeste jedan od osnovnih problema naseg novinarstva.

    ReplyDelete
  13. @swansong mislim da pričamo o istoj stvari. zar analiza nije lično viđenje neke stvari osobe koja iz nekog razloga zavređuje pažnju, odnosno komentar? komentar je slobodan, činjenice su svetinje ;)

    ReplyDelete
  14. ne. analiza u najuzem smislu te reci je bazirana na cinjenicama i ne ukljucuje licno vidjenje (tj stav) analiticara. Izbor cinjenica, njihovo dovodjenje u vezu i njihova interpretacija jeste lican cin, ali ako se izaberu iste cinjenice i dovedu u vezu na isti nacin, i proizvod analize mora biti isti, kao u bilo kom naucnom postupku. Anilitiar moze da kometarise svoju analizu, i obicno je u analiticnim tekstovima to i slucaj, ali stav novinara ne moze da bude centralni deo clanka koji naziva analizom. A to je hronicno slucaj u nasem novinarstvu

    ReplyDelete